最近，教育部公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，引起了不小的关注。
名单共有二份，一份为“第二轮‘双一流’建设高校建设学科名单”，广西大学土木工程学科依然在列；名单二为“给予公开警示（含撤销）的首轮建设学科名单”，广西大学土木工程学科也赫然在列，成为被警示学科。
▲图片来源：教育部官网
警示即意味着有可能会被撤销，一时之间，网络上议论纷纷：广西大学土木工程作为该校乃至全广西唯一的“双一流”建设学科，是不是快要失去了？广西今后会不会在“双一流”的光荣榜上挂零蛋了？
甚至，有不少网友对广西大学发起了语言攻击，言辞激烈。
广西大学的“双一流”还能保得住吗？
01
广西大学是如何挤进“双一流”队伍的？
众所周知，高校“双一流”建设是继211工程、985工程之后，我国在高等教育建设领域的重大战略部署，是加快建设世界一流大学和世界一流学科的关键之举。
2017年9月21日，教育部官网公布《教育部 财政部 国家发展改革委关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》（教研函〔2017〕2号），两份附件中显示，本轮一流大学建设高校共42所，包括北大、清华等36所A类以及6所B类；一流学科建设高校共95所，其中就有广西大学的身影，学科为土木工程。
▲图片来源：教育部官网
明眼的人会从这份名单中看到，在广西大学的学科土木工程后面，还加了个“（自定）”。这个后缀，被一些人解读为由于该校没有突出专业，因此只能在矮个子里拔高个，让校方自定。这类解读，还有进阶版——广西大学之所以能搭上“双一流”的豪华班车，国家对贫困地区的照顾性政策是主因。
发出这类声音者，甚至还用举例子、讲道理、列数据的方式，去论证广西大学土木工程学科在全国高校中排名有多低。
诚然，双一流建设不会仅仅考虑学科评估，地缘平衡等因素也会产生一定影响。但是，如果把广西大学入选“双一流”看成是政策照顾为主因，那么就是对“双一流”的严重误读了。
按照国家的初衷，“双一流”关键在于建设，是一个过程，也是目标，而不是已然的结果，是使命而不是身份标签，是国家委派的任务而不是来自国家的认定，是一种将来时而不是完成时。光明日报在相关报道里也有过解释：这是一份“建设名单”，不是“建成名单”。
很明显，在这个层面上，国家层面的意思和社会层面的理解是出现了分野的。
为什么广西大学土木工程学科会进入警示名单？这跟该学科到底强不强好不好关系不大，而是跟在上一个建设周期里该学科的成长性有没有符合上层的预期相关，一位西大的老师也告诉我，“可能是土木在过去一段时间没有取得符合预期的科研上的突破性成果吧”。
教育部在答记者问时对警示名单做出过解释：首轮建设虽然总体上实现了建设目标，但实际建设时间还不长，有些学科因各方面原因，建设成效并未完全达到预期，相比其他同类建设学科，整体发展水平、可持续发展能力和成长提升程度相对靠后，为激励督促，也是为了警示其他建设学科，需要给予这些学科公开警示的处理。
02
土木被警示，广西大学还能保住“双一流”吗？
虽然土木工程学科被警示，而且警示就意味着一年后有可能会面临被撤销的风险，但是，不可否认的是，在这一轮的建设中，广西大学还是取得了不错的进步的，土木工程学科也有进步，只是这种进步未完全达到预期。
这从2021年9月12日于广西大学召开的“双一流”建设周期总结专家评议会上专家的评价可以看出（摘自广西大学官方报道原文）：
专家组充分肯定了广西大学“双一流”建设进展与成效，认为学校对标“双一流”建设方案，目标任务清晰，与建设方案符合度高；“双一流”建设工作推进扎实有力，完成了周期建设任务，学校发展态势向好，建设目标达成度高；强力推进综合改革，关键环节得到突破，有效激发了学校发展内生动力；社会服务能力增强，在大跨拱桥建造、造纸清洁化生产、东盟研究等多个学科领域产出了一批原创性标志性成果，在服务国家重大战略、重大工程、优势主导产业、边疆民族地区脱贫攻坚等方面做出了突出的特有贡献；学校人才培养质量、学科显示度等社会影响力明显提高。
专家的评价是有具体的对应点的。比如，在“三大奖”方面，郑皆连领衔的“超500米跨径钢管混凝土拱桥关键技术”、陈宗平参加的“废旧混凝土再生利用关键技术及工程应用”、梁军林参加的“水泥混凝土铺面关键技术与工程应用”3个项目获2018年国家科技进步二等奖。
这个周期内，省部级奖励也有三项，其中两项以广西大学为主持单位。
有人担心，如果2023年再评价，广西大学土木工程被撤销一流学科建设，会不会广西就此退出“双一流”名单？
我认为，就广西大学当前的实际情况来看，如果（划重点：只是说如果）土木工程被撤销，大概率会有其他学科顶上。原因之一是上一轮中，东北师范大学和上海财经大学都有学科被撤销，同时又有新的学科“顶上”；原因之二是广西大学在近几年来，有部分学科进步明显。
03
除了土木，哪些学科还有望入选“双一流”？
2017年12月底，教育部学位与研究生教育发展中心发布全国第四轮学科评估结果，分A+ A A- B+ B B- C+ C C- 九档呈现。广西大学的所有参评科目中，有2个B档学科，6个B-学科，8个C+学科，7个C学科，4个C-学科。
2022年，第五轮学科评估结果即将公布，时间节点预计在下半年。新一轮的评估结果，广西大学的轻工技术与工程学科有望从C+提升到一个比较好的档位，并且，如果土木工程的一流建设学科有变动，则轻工技术与工程是最有可能被调整上去的学科之一。
为什么？很大程度上，这得益于近几年王双飞教授在科研方面的成就。
王双飞是广西大学轻工技术与工程学科的领头人，曾两次在“三大奖”评选中斩获二等奖，而且两次都是第一完成人。最近一次为2019年，王双飞领衔的“大型二氧化氯制备系统及纸浆无元素氯漂白关键技术及应用”荣获国家技术发明二等奖。而且，2021年，王双飞还成功当选为中国科学院院士。
王双飞在纸浆清洁漂白与废纸制浆废水资源化处理领域取得的成果，解决了“卡脖子”难题，打破国外近30年技术垄断，为保障我国造纸行业可持续发展做出了重要贡献。
而且，该学科比较符合新增建设学科认定条件。教育部有关负责人在就新一轮“双一流”建设有关情况答记者问时表示，新增建设学科必须同时满足“切合急需”、“水平出色”、“整体达标”三个条件，而广西大学轻工技术与工程学科，在王双飞的带领下，是比较符合这些条件的。
04
为广西大学说句公道话
其实，对于我们来讲，“双一流”的话题我们是不太愿意去掺和的，这是完全“超纲”了的。但是，我们仍然硬着头皮，在综合参考了大量的资料之后，战战兢兢地写了这么三千来字，目的是想为广西大学说句公道话。
前几天，话题出炉之后，一些文章的评论区里，充斥着对广西大学的辱骂、冷嘲热讽的刺耳之声。更让人不解的是，这些骂声很多都来自广西本土网友。
如果你是广西人，与其对广西大学冷嘲热讽，还不如多给点鼓励，作为广西唯一一所“211”，它好了你脸上多少也增点光。更厉害一点，你觉得它不好，你恨铁不成钢，你可以尽自己的一点力，尝试去改变它。这世界不缺发现问题的人，但是缺解决问题的人。
如果你是外省人，也不需要瞧不上广西大学。也许你所读的大学，就跟广西大学有“血缘”之亲——可能很少人知道，1953年，广西大学被宣告停办之后，师生、学科专业以及设备和图书资料被调整到中南和华南地区的19所高校，其中，化学系、物理系、土木系、会计银行系、数学系、外文系俄语组各一部分并入武汉大学，化工系、电机系（部分）、机械系（部分）并入华南工学院（现华南理工大学），土木系（部分）并入中南土木建筑学院（现湖南大学），中文、外文、史地教育、师范专科各一部分并入中山大学……
无论是现在还是历史上的广西大学，真的没有那些人说的那么不堪。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 afuwuba@qq.com@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。，如若转载，请注明出处：https://www.5wxw.com/n/8901.html
